《天香引·西湖感旧》是元代散曲作家汤式的作品,选入《元曲三百首》。公元1365年(至正二十五年),张士诚失败,朱元璋胜利。杭州陷于战乱之中达十年之久。这首小令的题目虽为《西湖感旧》,实际上是感叹整个杭州的盛衰,曲折地反映了作者要求和平、实现个人抱负的愿望。
原文
问西湖昔日如何?朝也笙歌,暮也笙歌①。问西湖今日如何?朝也干戈②,暮也干戈。昔日也二十里沽酒楼香风绮罗③,今日个两三个打鱼船落日沧波④。光景蹉跎,人物消磨⑤。昔日西湖,今日南柯⑥。
注释
①“朝也笙歌”二句:言朝朝暮暮都在演奏音乐。极力渲染西湖的繁华。
②干戈:指战争。
③“昔日”句:仍形容西湖之繁华。
④“今日”句:描绘西湖之荒凉。落日沧波:夕阳西下时的碧波中。
⑤人物消磨:人们意志消沉。
⑥南柯:典出李公佐《南柯太守传》:落魄侠士淳于棼酒醉后睡在南边槐树下,梦入槐安国,极尽显贵。醒来始知是一场梦,他作太守的南柯郡原是槐树下一蚁穴。后因以“南柯”喻梦境、梦幻。
翻译
问西湖往日是如何的光景?朝朝暮暮,画船箫鼓,歌舞升平。问西湖如今是怎样的情形?日日夜夜,剑影刀光,争战不停。往日环湖二十里酒楼林立,春风中处处是身着华美衣服的人群。如今黄昏的湖面上,只有两三条打鱼船,萧瑟而冷清。时光白白流去,人物渐渐凋零。往日西湖的繁华,只今成了一场梦影。
赏析
在唐宋文人的笔下,我们可以清楚地见到杭州从一个新兴的城市,发展到繁华富丽的都会的过程。如在白居易的诗中,即有“灯火万家城四畔,星河一道水中央”、“烟波淡荡摇空碧,楼殿参差倚夕阳”的句子,到了北宋柳永,更在《望海潮》词中全面描写了城市的富庶:“烟柳画桥,风帘翠幕,参差十万人家。”“市列珠巩,户盈罗绮竞豪奢。”至于杭州西湖,则一直是墨客骚人留连讴歌的对象,直到元代,在关汉卿、卢挚、张可久等人的散曲中,仍是一片天开图画、笙歌行乐的天堂美景。
然而这一切在元末的战祸中却发生了毁灭性的变化。至正十六年(1356)张士诚从元兵统治中攻下杭州,其后又曾一度拉锯易手;至正十九年张士诚弟张士信加筑州城,在筑役与守城过程中,城中百姓死亡过半。到至正二十五年朱元璋击败张士诚时,杭州已遭受了整整十年的兵祸,满目疮痍,昔日的繁华荡然无存。小令正是在这样的背景下“感旧”的。
诗人起首即劈空一问:“问西湖昔日如何?”美景不存,旧忆如梦,这一问本身即深含感唱和悲愁。随即作者又自己作答,以“朝”、“暮”二字代表了无数个日日夜夜。第二次自问问到“今日如何”,也是应以概括性的自答,却已显见出质的对比和变化。接着是更具体化和感性化的今昔对照:湖岸的酒楼与游人湖上的行乐都已杳不可见,湖面上只剩下孤零零的打鱼船,一片荒凉颓败的气象。最后四句吐抒感慨,唯因其沉重深刻,故同时也成了“西湖感旧”的总结。全篇问答叙议,皆自心底悲慨流出,读之如闻诗人喝隅自语,如见其“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄J渗惨戚戚”的身影。这首散曲在形式上尤别具一格。全曲通篇对仗,偶句之间多成强烈的对比。特别是前六句的扇面对(即多句组成的对仗),出句同对句有“问西湖如何”、“朝也”、“暮也”的重复,各片内部又有诸如“朝也笙歌,暮也笙歌”、“朝也干戈,暮也干戈”这种准叠句的运用,有感昔抚今、一唱三叹之妙。“昔日”二句有意添加衬字形成长句,既显示了思致的绵邀,也突出了所叙景物的印象。全篇起伏抑扬,情调沉婉,不胜今昔之感。
明散曲家金蛮有《古调蟾宫·元宵》的名作:“听元宵往岁喧哗,歌也千家,舞也千家。听元宵今岁磋呀,愁也千家,怨也千家。那里有闹红尘香车宝马?只不过送黄昏古木寒鸦。诗也消乏,酒也消乏。冷落春风,憔悴梅花。”在形式上明显是接受了本曲的影响。〔越